Grono miast przyszłości

Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław, ale też Grodzisk Mazowiecki, Tarnów, Września, Stryków czy Niepołomice – wszystkie te miejscowości znalazły się w gronie polskich „miast przyszłości”. Ich zestawienie przedstawił fDi Magazine w raporcie „Polish Cities of the Future 2019/20”.

Ranking został przygotowywany przez zespół analityczny magazynu fDi Intelligence, będącego sekcją grupy The Financial Times.
Jego autorzy dla 50 polskich ośrodków miejskich zebrali dane, podzielone na pięciu kategorii: potencjał gospodarczy, kapitał ludzki, efektywność kosztowa, dostępność oraz przyjazne nastawienie do biznesu.
Wyniki dla każdej z tych kategorii przedstawili osobno dla miast dużych (powyżej 250 tys. mieszkańców), średnich (liczących sobie od 100 do 250 tys. mieszkańców) i małych (poniżej 100 tys. mieszkańców).

I tak w kategorii „potencjał gospodarczy” wśród dużych miast pierwszą piątkę tworzą Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław i Gdańsk, wśród miast średnich – Gdynia, Tychy, Legnica, Opole i Gliwice, zaś wśród miast małych – Błonie, Grodzisk Mazowiecki, Września, Stryków i Niepołomice. O wyniku decydował tu m.in. produkt krajowy brutto, bezrobocie, bilans migracyjny, odsetek ludności czynnej zawodowo, czy bezpośredni napływ inwestycji zagranicznych.

Jeśli chodzi o „kapitał ludzki”, to wśród dużych miast czołówkę tworzą Warszawa, Kraków, Wrocław, Poznań i Gdańsk, wśród miast średnich – Rzeszów, Tarnów, Gdynia, Chorzów i Toruń, zaś wśród miast małych Pruszków, Września, Mielec, Błonie i Grodzisk Mazowiecki. Tu z kolei brano pod uwagę takie wskaźniki jak m.in. liczbę kin oraz łóżek szpitalnych (na 10 tys. mieszkańców), odsetek dzieci korzystających z opieki przedszkolnej, tereny zielone, czy długość życia.

W kategorii „efektywność kosztowa” w gronie dużych miast bezkonkurencyjny okazał się Białystok, który wyprzedził Lublin, Łódź, Szczecin i Kraków. W tej samej kategorii wśród miast średnich triumfował Tarnów, za którym znalazły się Chorzów, Gorzów Wielkopolski, Sosnowiec i Częstochowa, zaś wśród miast małych liderem zostało Radomsko, a na dalszych miejsc uplasowały się Piotrków Trybunalski, Nowa Sól, Stargard Szczeciński i Stryków. Dla wyłonienia liderów wzięto pod uwagę m.in. cenę wody , paliwa i gruntów, a także przeciętne wynagrodzenie brutto.

Pod względem dostępności w gronie dużych miast uplasowały się kolejno Warszawa, Kraków, Katowice, Wrocław i Gdańsk, wśród miast średnich – Sosnowiec, Chorzów, Tychy, Tarnów i Częstochowa, zaś wśród miast małych – Pruszków, Błonie, Niepołomice, Grodzisk Mazowiecki i Mysłowice. W tej kategorii analizowano m.in. dostępność do szerokopasmowego internetu, linie telefoniczne, powierzchnię dróg, czy liczba połączeń międzynarodowych obsługiwanych przez lotniska znajdujące się w promieniu 80 km.

Źródło: propertynews.pl

Drukuj