кредиты онлайн онлайн кредит на карту кредит наличными
Bolechowo 750×200 – maj 2017

Zarząd SM „Przylesie” oskarżony

Prokuratura Okręgowa w Poznaniu zakończyła postępowanie przeciwko Janowi N., Lucynie Ch. i Mirosławie F. oskarżonym o działania na szkodę

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przylesie” w Lesznie. Akt oskarżenia w tej sprawie właśnie trafił do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Władze spółdzielni nadużyły udzielonych im uprawnień

Oskarżeni pełnili najważniejsze funkcje w Spółdzielni – Jan N. był prezesem zarządu, Mirosława F. – członkiem zarządu i zastępcą dyrektora, a Lucyna Ch. pełniła obowiązki głównej księgowej. Powołanie ich na te stanowiska łączyło się z wyrażeniem przez spółdzielców ogromnego zaufania. Wykonując bowiem obowiązki zarządu i głównej księgowej oskarżeni zobowiązani byli do przemyślanych i racjonalnych działań na rzecz spółdzielni oraz do odpowiedzialnego gospodarowania i zarządzania zgromadzonymi na rachunkach bankowych środkami pieniężnymi spółdzielców.

Tymczasem Jan N., Mirosława F. i Lucyna Ch., nadużywając udzielonych im uprawnień, swoim działaniami wyrządzili Spółdzielni Mieszkaniowej „Przylesie” w Lesznie szkodę majątkową w wielkich rozmiarach.

Grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności

Oskarżeni, działając wspólnie i w porozumieniu, przywłaszczyli sobie powierzone im pieniądze stanowiące własność spółdzielni w łącznej kwocie ponad 350 tysięcy złotych. W celu ukrycia przestępnego procederu przywłaszczania pieniędzy, oskarżeni fałszowali i niszczyli dokumenty. Nawet na proste usługi wymiany okien na klatkach schodowych i w mieszkaniach spółdzielców, nie przeprowadzali wymaganych przepisami prawa przetargów, nie badali cen rynkowych i błędnie prognozowali wydatki na te inwestycje. W wyniku tego wyrządzili oni spółdzielni szkodę w kwocie ponad 750 tysięcy złotych.

Ponadto oskarżeni przeprowadzili inwestycję w postaci budowy osiedla „Leśna Osada”. Nie dopełnili przy tym ciążących na nich obowiązków związanych z koniecznością racjonalnego gospodarowania środkami pieniężnymi i nie dokonali należytej kalkulacji zakupu gruntów i budowy budynków dla tej inwestycji. W wyniku tego oskarżeni wyrządzili szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w kwocie ponad 1,5 miliona złotych.

Prokurator zarzucił Janowi N., Lucynie Ch. i Mirosławie F. popełnienie przestępstw z art. 284 par. 2 kodeksu karnego (przywłaszczenie powierzonego mienia), art. 296 par. 1 i 3 kodeksu karnego (wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w obrocie gospodarczym) oraz art. 270 par. 1 kodeksu karnego i art.276 kodeksu karnego (fałszowanie i niszczenie dokumentów). Grozi im kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Dział Prasowy
Prokuratura Krajowa

 

 

chwilówki online przez Internet na Łowca Chwilówek to gwarancja szybkiej i bezpiecznej gotówki prosto na konto. 22 chwilówki w jednym miejscu, idealna chwilówka czeka dla Ciebie!
x

Zobasz także

Zapomniane starodroża

NIK o organizacji ruchu i utrzymaniu dróg przekazanych jednostkom samorządu terytorialnego po wybudowaniu nowych dróg ...

Specmieszkania podpisane

Andrzej Duda podpisał specustawę mieszkaniową. Ten krok ostro skrytykowali aktywiści ze stowarzyszenia Miasto jest Nasze. ...

Własność lokali sprzed 1995 roku

Umożliwienie dochodzenia do własności w przypadku lokali mieszkalnych budowanych przed 1995 r. zakłada nowelizacja ustawy ...

Bonifikata przy przekształceniach

Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju apeluje o wprowadzenie przy przekształceniu gruntów samorządowych zachęt podobnych jak ustawowe ...

Gdzie cmentarze dla zwierząt

WSA w Poznaniu zakwestionował uchwałę rady gminy, która stwierdza, że cmentarz dla zwierząt może powstać ...