Ukraina

RP nie szanuje prawa własności

Nie można bez zadośćuczynienia lub wskazania innej nieruchomości zmieniać charakteru działki – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie Potomska i Potomski przeciwko Polsce. Wyrok zapadł 29 marca, a skarga nr 33949/05 dotyczyła naruszenia Protokołu 1 art. 1 Konwencji.
W sprawie tej skarżący Zygmunt i Zofia Potomscy zarzucili naruszenie ich prawa do niezakłóconego poszanowania mienia zagwarantowanego w art. 1 Protokołu 1 do Konwencji w odniesieniu do nieruchomości gruntowej, którą zakupili od Skarbu Państwa w 1974 roku. Skarżący wskazali, że po nabyciu nieruchomości władze krajowe zdecydowały się umieścić ten grunt, były cmentarz żydowski, na liście zabytków historycznych, uniemożliwiając tym samym zabudowę działki i nie dokonały ich wywłaszczenia, ani też nie przyznały im innej działki, na której – zgodnie z pierwotnym zamierzeniem – mogliby zbudować dom.
Analizując materiał dowodowy przedstawiony w sprawie Trybunał uznał, że doszło do naruszenia prawa własności skarżących. Strasburska Izba nie wypowiedziała się jednak odnośnie wysokości zadośćuczynienia uznając, iż jest to jeszcze przedwczesne.

Ĺšródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

x

Zobasz także

Koszt przyłącza do kanalizy

Problem kosztów przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Kolejne pismo RPO do MI Właściciele nieruchomości nadal ...

Dodatek a „samowolka”

Legalność zamieszkiwania – bez wpływu na przyznanie dodatku węglowego. Wyrok WSA zgodny ze stanowiskiem Rzecznika ...

Koniec z fajerwerkami

Lewica chce dać gminom narzędzia do ograniczenia stosowania petard i fajerwerków. Taki projekt złożyła już ...

Nie płacił czynszu- więzienie

Nie jest tajemnicą, że dotychczas najemca mógł w zasadzie nie płacić, a i tak niewiele ...

Ogródki działkowe zagrożone

We wrześniu weszła w życie znowelizowana ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak alarmuje Polski ...